La doble pertenencia institucional en Amaicha del Valle: tensiones en torno a la representación política
Resumen
En el presente artículo nos interesa indagar en la coexistencia institucional entre la Comuna Rural de Amaicha del Valle (CRAV) y Comunidad Indígena Amaicha del Valle (CIAV), en la actualidad. En este sentido, nos interesa explorar las relaciones de tensión y/o articulación entre los distintos tipos de representaciones y prácticas que están vinculadas a una y otra forma institucional. Nos preguntamos por los modos en que se producen las relaciones entre ambas institucionalidades en torno a la representación, la administración y el gobierno del territorio. Valiéndonos del análisis diacrónico tanto de la instauración de la CRAV, como de la construcción de la CIAV, nos proponemos rastrear los orígenes y algunas de las transformaciones más importantes en relación a los distintos modos de representación. El presente trabajo, de carácter preliminar, se enmarca en un proyecto de investigación en curso, que toma el territorio de Amaicha del Valle como uno de sus casos de estudio. Para su realización se trabajó a partir de la complementación entre fuentes secundarias (leyes, documentos, producciones académicas, artículos periodísticos, etc.) y entrevistas en profundidad y observaciones realizadas durante trabajos de campo en los años 2012 y 2013 en la localidad.
In this article we would like to research the institutional coexistence between Rural Commune of Amaicha del Valle (CRAV) and the “Comunidad Indigena Amaicha del Valle” (CIAV) nowadays. In that sense we are interested to explore the relationship between different types of practices and representations linked to each of these institutional forms. We inquire about the ways in which the relationship between both institutionalities around representations, administration and the government of territory is produced.Based on a diachronic study since the very beginning of the CRAV and the CIAV, we try to find out their origins and some of the most important transformation related to their different representation forms they had along the years.This is a preliminary work, that belongs to a main research involving Amaicha del Valle territory as one of their study cases. Present work is based onthe complementary use of secondary sources (laws, documents, academic productions, newspaper articles, etc.), and primary source, like interviews and field works done between 2012 and 2013 in Amaichadel Valle.