Territorio y nueva ruralidad
Resumen
Esta contribución explica desde las voces de los productores rurales, mediante la recopilación histórica, la conformación de las colonias El Esterito y El Angelito en el pasado y las particularidades principales de las mismas en la actualidad.
Las observaciones directas en terreno y las entrevistas semiestructuradas ayudaron a describir el territorio en su dimensión física, apoyada por los registros fotográficos que permitieron mostrar los diferentes tipos de paisajes. La historia del poblamiento de la zona y de los orígenes de los habitantes se reconstruyeron con las entrevistas realizadas a los sujetos de investigación. Las técnicas utilizadas para la obtención de información fueron múltiples y se ajustaron según el avance del proceso.
Se señalan los caracteres sobresalientes de las actividades productivas de productores y la reconfiguración socioespacial de lo rural a partir de la heterogeneidad productiva y la multifuncionalidad de una nueva ruralidad.
Si bien las actividades agropecuarias persisten en las unidades productivas, éstas son combinadas con otras – pluriactividad-, como estrategia de reproducción de la unidad productiva familiar.
Puede concluirse, que actualmente las colonias son consideradas sitios de descanso o de oportunidades de negocio inmobiliario, según diferentes tipologías de agentes que encaran actividades no tradicionales de alto valor en áreas rururbanas.
Citas
Aparicio S. y Tapella, E. (2004). Campesinos, proyectos y políticas, de la teoría a la práctica a través de un estudio de casos. Revista Argentina de Economía Agraria, 7(2), 51-68. Mendoza
Beck, H. H. (2000). Formosa en la Primera Década del siglo XX. Dificultades y Progresos. En Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000. Universidad Nacional del Nordeste. Corrientes, Argentina.
Craviotti, C. (2005). Nuevos agentes en la producción agropecuaria, ¿nuevos sujetos del desarrollo rural? En G. Neiman y C. Craviotti (comps.). Entre el campo y la ciudad. Desafíos y estrategias de la pluriactividad en el agro (pp. 49-68). Buenos Aires: Ciccus.
De Grammont, H. C. (2006). La construcción de la democracia en el campo latinoamericano. Buenos Aires: CLACSO. Disponible en http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/gt/20100926014303/grammont.pdf
Entrena Durán, F. (1998). Cambios en la construcción social de lo rural. De la autarquía a la globalización. Madrid: Tecnos.
Foti, M. del P. y Caracciolo Basco, M. (2004). Capital social, economía solidaria y desarrollo territorial sostenible. El caso de las mujeres de la Federación de Cooperativas de Trabajo Textiles del Sudeste, FECOSUD. Argentina. Seminario Internacional “Equidad de Género y Desarrollo Sustentable de los Territorios Rurales”. Brasil: IICA.
Grajales Ventura, S. y Concheiro Bórquez, L. (2009). Nueva ruralidad y desarrollo territorial. Una perspectiva desde los sujetos sociales. Veredas (Revista del Pensamiento Sociológico, 18, 145-167. Xochimilco, México: UAM.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos [INDEC] (2010). FORMOSA CENSO 2010 – Resultados Definitivos. Disponible en http://www.formosa.gob.ar/modulos/estadistica/templates/files/censo2010/estadistica_provincial.pdf
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos [INDEC] (2002a). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001. Disponible en http://www.indec.gov.ar.
Ley N° 113 de Régimen de Colonización y Tierras Fiscales (1960). Disponible en http://www.jusformosa.gob.ar/info/ley%20113%20de%20tierras%20fiscales.pdf
Mellino, A. (1979). Informe técnico sobre el estado del Rodal Anta. Documentación histórica proporcionada a la autora por la familia Lotto de Misión Laishí (2008).
Ministerio de la Producción de la provincia de Formosa (2005). Diagnóstico Agrario y Rural de la Provincia de Formosa. Inédito.
Murmis, M. y Feldman S. (2005). Pluriactividad y pueblos rurales: examen de un pueblo pampeano. En G. Neiman y C. Craviotti (comps.). Entre el campo y la ciudad. Desafíos y estrategias de la pluriactividad en el agro (pp. 15-48). Buenos Aires: Ciccus.
Pérez, E. (2001). Hacia una nueva visión de lo rural. En N. Garriacca (comp.). ¿Una nueva ruralidad en América Latina? (pp. 17-29). Buenos Aires: CLACSO.
Prieto, A. H. (1990). Para comprender a Formosa. Una aproximación a la historia provincial. Formosa, Argentina: Ministerio de Cultura, Educación y Comunicación Social. Gobierno de la Provincia de Formosa.
Quaranta, G. (2005). Estructura y características actuales de la pluriactividad en el agro argentino. En G. Neiman y C. Craviotti (comps.). Entre el campo y la ciudad. Desafios y estrategias de la pluriactividad en el agro (pp. 253-271). Buenos Aires: Ciccus.
Sili, M. (2005). La Argentina Rural. De la crisis de la modernización agraria a la construcción de un nuevo paradigma de desarrollo de los territorios rurales. Buenos Aires: INTA.
Tsakoumagkos, P. (2002). Neodualismo versus heterogeneidad. La heterogeneidad económica y social de la pequeña producción en la Argentina [tesis de maestría en ciencias sociales, orientación agraria]. Buenos Aires: FLACSO.
Derechos de autor 2019 Breves Contribuciones del IEG - Instituto de Estudios Geográficos 'Dr. Guillermo Rohmeder' -
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.